ブラジルと国家リスク評価

最近、汚職との戦いにおける重要なツールであるブラジルで法令10,270が導入されました。財務活動管理評議会(COAF)、法務・公安省(MJSP)、およびブラジル中央銀行の代表が、全国的なマネーロンダリングリスク評価、テロ資金調達および拡散資金調達ワーキンググループを編成武器と大量破壊。

これは、1989年に設立された政府間組織であるFinancial Action Task Force(FATF)に参加するための要件の1つであり、国内および国際的な公共政策の開発と拡大、マネーロンダリング、没収および資金調達に向けられたリスクの防止と緩和を目的としています。テロと核拡散の資金。言い換えれば、その焦点は金融およびその他の関連セクターにあります。

法務・公安省によると、リスク評価の顕著な利点は、関連する方法でそれらを封じ込めるために、最大の差し迫ったリスクを露呈しているセクターと低いリスクを提示しているセクターを指摘することです。さらに、評価の結果は、金融機関やその他のセクターに関連情報を開示する際に役立ち、金融機関やその他のセクターが独自に対策、コンプライアンスポリシー、リスク軽減を使用するように促します。

新しい始まり

ほこりを払い落とし、何が起こったのかを見て、新しい通常の生活を送ります。その時、うまくいった戦略において、何が変更できるかを観察する必要があります。うまくいかなかった戦略を再検討し、別のアプローチでもまだ機能する戦略を見つけてください。

何より、今こそ通常に戻る時です。それは新しい常識ですが、はるかに技術的な世界では、迅速に適応する人々のための市場がまだあります。変更を主導し、常に最新の状態にある人にとって、常に素晴らしい機会があります。

多くの人々が古い仕事を失っていますが、安定しているように見えます。まだ雇用されている人々でさえ、多くの古い仕事がなくなり、誰もが新しい現実に適応しなければなりませんでした。世界は異なり、4.0の革命は今も続いています。新しい革命は何でしょうか?

変化することは、自然が私たちに課している格言です:変化または絶滅。チャールズダーウィンが言ったように:生き残る者は誰よりも強く、最も賢くはありませんが、より速く適応します。したがって、世界で最大のリスクは変化に適応しないことです。

変わる時

大きな変化を起こす絶好の機会です。企業や人々は、環境と健康への配慮が不可欠であることを認識し始めています。市場に統合された企業は、生産チェーン、顧客、製品、サービス、イメージを完全に再考して、新しい市場ニッチを探しています。リスクグループに属していた人々は、自分たちの習慣を変え、より健康的な生活を選んでいます。

すべてを再考する時が来ました!使命、ビジョン、価値観を改訂する時が来ました。会社のプロセス、戦略、ビジョンを改革します。現時点では、より合理的で生産性の高い運用に向けた主要な最適化が好機です。特にプロセスの再考、削減、簡素化!今日、何を加速して自動化できますか?

会社の正式なシステム以外で行われるプロセスはありますか?正式な管理システムの外部で実行されるプロセスは、制御と分析のための作業を増やし、期待される収益を生み出さないリスクを生み出します。間違いなく、それはプロセスの自動化、不要なプロセスの削減、活動の簡素化、生産性の向上にとって最適な時期です。

仕事が不足している今こそ、収益性の高い活動と合理的なプロセスに重点を置いた多機能チームを構築するのに最適な時期です。技術環境はかつてないほど繁栄したことはなく、どの企業もまだ技術的な遅れのあるシステムの使用を主張しているとは信じられません。ビジネス管理システムは、これまでになく俊敏性が高く、プロセスの簡素化、リスクの軽減、生産性の向上を実現できます。

一部の企業や人々にとっての最大のリスクは、時間内に行き詰まっていることです!時間、労力、リソースのいずれも無駄にするものはありません。世界は機敏で効果的な変更を求めています。経済サイクルはより速く、挑戦的になり、最高のものだけがこれらの環境変化に耐えることができます。

アメリカ大統領選挙2020:サイバーセキュリティ戦略

米国の知事および市長は、選挙期間中に起こりうるサイバー脅威を防ぐために、政府からガイダンス、ツール、および技術を受け取りました。

安全保障局のサイバーセキュリティとインフラストラクチャ(CISA)、国土安全保障省、連邦捜査局(FBI)、およびインターネットセキュリティセンター(CIS)は、政策を通じて国家戦略計画の実施に取り組むアメリカの機関の一部です。サイバーセキュリティと防御メカニズム。 CISAの活動は、選挙のインフラ全体を保護することを目的としています。セキュリティとリスク抑制戦略は、すべての州と他の選挙区をカバーしています。コンサルタントと継続的なモニタリングが実施されます。 FBIの役割は、情報の共有、起こりうるサイバー攻撃の追跡、調査、および運用において決定的です。

国土安全保障省とインターネットセキュリティセンター(CIS)は、選挙事務所でのソフトウェアの実装と、日常的な脅威を指摘し、疑わしい手順を検出できるネットワークとコンピューターの保護メカニズムであるエンドポイントセキュリティを担当しています。さらに、アルバートセンサーと呼ばれる選挙ネットワークのセキュリティとフローを監視するためにデバイスが使用されます。 CISによれば、このサービスは米国の州、地方、部族、および領土の政府機関のみが利用できます。 Albertは侵入検知システム(IDS)であり、従来のネットワーク脅威および高度なネットワーク脅威に対するネットワークセキュリティアラートを提供し、組織が悪意のあるアクティビティを特定するのに役立ちます。

FireEyeマネージャーのMichael Atkinsonによると、脅威の攻撃者は1日に100万を超える新しいマルウェアシーケンスを作成しています。サイバーセキュリティの専門家の不足とインフラストラクチャとリスク抑制への投資の不足によって引き起こされた損害は、政府と民間企業をサイバー攻撃に対して脆弱にします。しかし、米国は2016年の前回の大統領選挙以来、安全保障の防衛と新技術への継続的な投資を示してきました。

アメリカ合衆国2020年の選挙:大統領紛争における中国、イラン、ロシアの政治的関心

現在、中国と米国が主導する商業的および技術的紛争は、米国大統領選挙への政治的関心を反映しており、その日付は2020年11月3日に発生します。2018年に設立された2か国間の複雑で多面的な紛争それは、経済制裁、米国のヒューストンにある中国領事館の閉鎖で最高潮に達した外交危機によって特徴付けられたコロナウイルスのパンデミック(COVID-19)の間にピークに達し、中国による知的財産の盗難と経済スパイ活動を主張した。

国際関係の専門家、ファウストゴドイ氏によると、中国は怖がっています。今日の中国は悲惨な中国ではありません、これは商業戦争を装った技術戦争です。トランプ大統領は中国の拡張主義的計画とその技術的支配に反対してきた。アメリカ議会は最近、政治的、経済的、商業的、技術的利益に動機付けられた、中国、ロシア、イランによって促進された選挙期間における可能な介入に疑問を呈した。国家防諜・安全保障センターによると、イランと中国は現大統領と直接対立しているため、再選されないことを望んでいる。

諜報機関の報告によると、イランは選挙のインフラストラクチャを侵害し、投票プロセスや質問の結果を妨害しようとしている可能性があります。トランプ大統領の再選は政権交代を促進するための努力においてイランに継続的な米国の圧力をもたらすだろうという認識のため。

しかし、ロシアはトランプ氏の再選に賛成しており、政治的手法を用いて、彼の主要な反対者であるジョー・バイデン民主党のイメージを否定している。ホワイトハウスは、選挙とその正当な結果を損なう可能性のある将来のサイバー攻撃、政治的干渉、またはデータの操作に対して強い立場を取っています。

暗号資産は危険な投資ですか?

Financial Action Task Forceによると、仮想資産には適切な規制がなければ潜在的な利益がありますが、犯罪者やテロリストの金融取引にとって仮想の安全な避難所になるリスクがあります。実際、暗号資産は、身代金の要求、マネーロンダリング、犯罪行為の隠蔽に使用されています。 CipherTraceによると、2019年にのみ、詐欺、資金の横領、取引所のハッキングおよび盗難による損失は合計で45億ドルに上ります。このうち、3億7,000万ドルは盗難やハッキングで失われました。

CipherTraceによると、2018年から2019年にかけて、詐欺や横領による暗号資産の損失は533%増加しました。 FATFは、2017年の「Wannacry」ランサムウェア攻撃だけが世界中の病院、銀行、企業に少なくとも80億ドルの損害を与えたと概説しています。この損害は、ビットコインの身代金で要求された1億米ドルをはるかに超えています。

一部の国では、これらの資産にリスクの高い投資として課税し、投資銀行や証券会社に顧客の身元の確認を求めています。すでに述べた問題に加えて、インターネットおよび協会の研究所は、暗号化プラットフォーム上で操作される価値表現は、経済的観点からも法的観点からも通貨ではないことを警告しています。したがって、このタイプの資産への投資は安全な投資とは見なされません。

暗号取引を追跡する当局の執行は合法であり、犯罪活動を隠すためにその使用を防止するために必要です。マネーロンダリングとテロへの資金調達との闘いは、世界をより安全な場所にします。

パンデミックの世界におけるサイバーセキュリティ

ハッカーはランサムウェアを使用して病院や医療サービスの人質をデジタルで保持し、身代金が支払われるまで重要なファイルやシステムにアクセスできないようにしています。 2020年初頭に194か国の加盟国に対して国際警察情報局によって発行された警報は、脆弱性の期間とコロナウイルスのパンデミック(COVID-19)の間に世界が直面するリスクを示しています。サイバー攻撃を受ける可能性が最も高いのは、多国籍企業、テクノロジー企業、および金融システムです。しかし、パンデミックの最中、病院のインフラストラクチャや組織に対するランサムウェア攻撃の試みは指数関数的でした。ブラジルでのみ、2020年の第1四半期に、ランサムウェア詐欺の試みが350%を超えました。

アメリカのメリーランド大学の調査によると、ハッカーは39秒ごとに1日平均2,244回攻撃していることがわかりました。 1980年代に米国で最初のサイバー攻撃が発生し、ローレンスバークレー国立研究所(1986)、グリフィス空軍基地(1994)、サン空軍などの機関、大学、軍事基地、研究所に億万長者が被害を与えましたアントニオ(1998)。

1998年12月、米国国防総省は、将来の攻撃者から部署のネットワークとシステムを保護するために、合同コンピュータネットワーク防衛タスクフォースを作成しました。ハッカーや犯罪組織によって引き起こされたサイバー攻撃のレベルの増加に伴い、いくつかの国では、政府の戦略、機密情報を保護するために、サイバーセキュリティの使用を通じて国家安全保障および防衛のルール、ポリシーの優先順位付けに関心を寄せています。その市民の個人データを保護することに加えて、商業、銀行、財務データなど。したがって、2001年にブダペスト条約またはサイバー犯罪に関する条約が作成されました。これは国際的な犯罪法の条約であり、サイバー犯罪と保護政策をそれに応じて定義することを目的としています。

国際通信連合-国連によると、サイバーセキュリティは、保護に使用できるツール、ポリシー、セキュリティの概念、セキュリティ保護策、ガイドライン、リスク管理アプローチ、アクション、トレーニング、ベストプラクティス、保険、テクノロジーのコレクションです。サイバー環境、組織、ユーザープロパティ。

過去50年間、インターネットは世界に無限の可能性と情報の環境を提供してきました。それまでは、学問や専門職の世界に直接つながるツールが利用可能になり、無数の領域で処理されるようになりました。この進歩により、新たな専門的、政治的、経済的、文化的なダイナミックスが可能になりました。社会的需要とインターネットへの人のつながりの高まりは、民間人、企業、政府のデータ保護の強化を保証する公共政策、規範、手段の作成に不可欠となっています。

ブラジルの金融資本市場協会によると、テクノロジーは社会に無数の利益をもたらし、柔軟性とスピード、そしてコミュニケーション手段の拡大を通じて、手続きとサービスを効果的に簡素化します。ただし、新しいツールの継続的な使用により、サイバー攻撃のリスクとその3つの柱である機密性、完全性、可用性の効率が高まります。

サイバーセキュリティは、敵に対する防御メカニズムとして設計されています。それは個人、グループまたは組織と呼ばれ、第三者のデータ、情報、戦略、または技術に違反し、それを公開し、操作し、金銭的利益、影響、妨害または競争上の利点を目的として形成されます。

彼らの記事「サイバーセキュリティとサイバー戦争:誰もが知っておくべきこと」で、フリードマンとシンガーは、特に仮想世界で非常に価値のある情報を制限および保護するために機密性の関連性を擁護しています。受信者とその目的に関係なく、コンテンツのプライバシーを確​​保するには、セキュリティルールと対策が必要です。整合性は、システムが安全で、第三者による詐欺や変更の影響を受けないかどうかを示します。この支柱は、データ侵害がないことを保証し、真実の情報を確実に送信するために不可欠です。

サイバーセキュリティの可用性は、システムの機能と一致しています。運用プロセス中に、プログラムの違反や犯罪の介入があったかどうかを検出する必要があります。情報セキュリティの分岐として認定されたサイバーセキュリティは、さまざまなレベルの複雑さ、損傷、深さをカバーするサイバー攻撃からシステム、データ、情報を保護することを目的として、さまざまなツール、方法、テクノロジーを適用することを目的としています。

電子財布

ギフトカードの進化形である電子財布は、銀行か非銀行かにかかわらず、他の口座に送金する可能性を提供し、現金とカードを備えた古いファッション財布の必要性を排除することを約束します。一般的に、モバイル決済ソリューションは、無線周波数、ワイヤレス、ブルートゥース技術を利用して、インターネットサイトやその他のアプリケーション、およびPOSデバイスとやり取りできます。

電子財布は、他の3つの強力な競争相手(ブロックチェーン、デジタル、およびモバイル財布)で割った初期市場のリーダーシップの戦いで苦労しており、ユーザーが選択するのを難しくしています。ブロックチェーンをセキュリティデバイスとして使用してクリプトコインを収集および交換できるため、ブロックチェーンウォレットは通貨ファンの注目を集めます。デジタルウォレットは、デビットコードとクレジットカードのコードを保持しており、古いカードの代わりに、高級なブレスレットまたは時計で無線銀行口座を識別できます。

一方、モバイルウォレットは、モバイル暗号化環境で複数のカード番号を保存し、各トランザクションに安全で一意のコードを提供することを約束します。つまり、実際の番号は保存または表示されません。世界経済フォーラムによると、コロナウイルス危機の間、デジタル決済は経済を維持し、人々がウイルスとの接触を減らすのを助けてきました。 2019年、中国とインドはインターネットとスマートフォンで世界をリードするユーザーでした。

中国は(2019年、数百万):
•854人のインターネットユーザー
•851人のスマートフォンユーザー

インドの数(2019年、数百万):
•560人のインターネットユーザー
•スマートフォンユーザー346人

中国政府は技術革命を支持しており、1993年以降、新しい形の送金の実施に賛成しています。

•1993年に始まった中国のオンライン決済基盤
•2003年にSARSが広まったとき、中国人の5.2%だけがインターネットにアクセスできました
•中国は2019年に35兆米ドルのノンバンクオンライン決済を処理した

2016年、インド政府は流通している通貨の86%を引き落とす電子決済を強化する法律を課しました。この政府の政策はデモナリゼーションと呼ばれ、国民にオンライン決済を利用することを強いた。インドはまた、フィンテックがデジタル決済を採用できるようにするオープンプラットフォームを選択しました。この統一支払いインターフェースは、複数の銀行口座を使用して、銀行間競争を刺激します。

2019年12月にインドの統合決済インターフェースによって13億件の取引が行われ、2年前の約10倍の取引となりました。世界経済フォーラムによると、世界経済は急速にデジタル化しているため、次の10年間で生み出される新しい価値の推定70%は、デジタル対応のプラットフォームビジネスモデルに基づいているとのことです。デジタル化は、業界および社会全体にとって、今後10年間で約100兆米ドルを経済的に生み出す可能性があります。

ブラジルのオープンバンキング

一部のブラジルの金融機関はクレジットカードローンに対して年間最大790%を請求しているため、ブラジルの中央銀行はブラジルの市場をフィンテックに開放しています。フィンテックスの簡素化された法規制とより軽い要件を含むこのオープニングの動きは、オープンバンキングによって新たな勢いを獲得しています。フィンテックを持つ大手銀行間で情報を共有するこの新しいポリシーにより、金利は人口にとってより魅力的なものになると予想されます。

消費者信用がないため、ブラジル人はクレジットカードの代わりにデビットカードを使用しています。クレジットカードは0.7枚しかありませんが、一人あたり2.3枚のカードがあります。電子商取引の支払いは14億米ドルに相当し、ブラジルはラテンアメリカで最大の電子商取引市場であり、世界で4番目に大きいインターネット市場です。 5つの主要銀行に非常に集中したクレジット市場と巨大なオンライン市場は、フィンテックに多くの機会をもたらします。

•最大の5つの銀行が一緒になってブラジル市場の80%以上を保有
•クレジットカード1人あたり0.7
•eコマースの支払いはカードで59%
•200億米ドルを超える電子商取引の市場価値

ブラジルの中央銀行へのオープンバンキングシステムは、情報のプラットフォームとインフラストラクチャのオープンと統合を通じて、顧客自身のデータに関する限り、顧客の裁量で、金融機関およびその他の認可された機関によるデータ、製品、およびサービスの共有です。安全、俊敏、便利な方法でシステム。原則の1つは、銀行の詳細は顧客ではなく機関に属しているということです。

ブラジルの中央銀行は、参加機関は、共有するデータとサービスの信頼性、完全性、可用性、セキュリティ、機密性を確保し、顧客の要求に応え、他の参加者をサポートする責任があると報告しています。アプリケーションプログラミングインターフェースの開発者は、銀行のプラットフォーム間で外部統合サービスを提供して、クライアントの承認時にデータを共有することができます。