暗号資産は危険な投資ですか?

Financial Action Task Forceによると、仮想資産には適切な規制がなければ潜在的な利益がありますが、犯罪者やテロリストの金融取引にとって仮想の安全な避難所になるリスクがあります。実際、暗号資産は、身代金の要求、マネーロンダリング、犯罪行為の隠蔽に使用されています。 CipherTraceによると、2019年にのみ、詐欺、資金の横領、取引所のハッキングおよび盗難による損失は合計で45億ドルに上ります。このうち、3億7,000万ドルは盗難やハッキングで失われました。

CipherTraceによると、2018年から2019年にかけて、詐欺や横領による暗号資産の損失は533%増加しました。 FATFは、2017年の「Wannacry」ランサムウェア攻撃だけが世界中の病院、銀行、企業に少なくとも80億ドルの損害を与えたと概説しています。この損害は、ビットコインの身代金で要求された1億米ドルをはるかに超えています。

一部の国では、これらの資産にリスクの高い投資として課税し、投資銀行や証券会社に顧客の身元の確認を求めています。すでに述べた問題に加えて、インターネットおよび協会の研究所は、暗号化プラットフォーム上で操作される価値表現は、経済的観点からも法的観点からも通貨ではないことを警告しています。したがって、このタイプの資産への投資は安全な投資とは見なされません。

暗号取引を追跡する当局の執行は合法であり、犯罪活動を隠すためにその使用を防止するために必要です。マネーロンダリングとテロへの資金調達との闘いは、世界をより安全な場所にします。

電子財布

ギフトカードの進化形である電子財布は、銀行か非銀行かにかかわらず、他の口座に送金する可能性を提供し、現金とカードを備えた古いファッション財布の必要性を排除することを約束します。一般的に、モバイル決済ソリューションは、無線周波数、ワイヤレス、ブルートゥース技術を利用して、インターネットサイトやその他のアプリケーション、およびPOSデバイスとやり取りできます。

電子財布は、他の3つの強力な競争相手(ブロックチェーン、デジタル、およびモバイル財布)で割った初期市場のリーダーシップの戦いで苦労しており、ユーザーが選択するのを難しくしています。ブロックチェーンをセキュリティデバイスとして使用してクリプトコインを収集および交換できるため、ブロックチェーンウォレットは通貨ファンの注目を集めます。デジタルウォレットは、デビットコードとクレジットカードのコードを保持しており、古いカードの代わりに、高級なブレスレットまたは時計で無線銀行口座を識別できます。

一方、モバイルウォレットは、モバイル暗号化環境で複数のカード番号を保存し、各トランザクションに安全で一意のコードを提供することを約束します。つまり、実際の番号は保存または表示されません。世界経済フォーラムによると、コロナウイルス危機の間、デジタル決済は経済を維持し、人々がウイルスとの接触を減らすのを助けてきました。 2019年、中国とインドはインターネットとスマートフォンで世界をリードするユーザーでした。

中国は(2019年、数百万):
•854人のインターネットユーザー
•851人のスマートフォンユーザー

インドの数(2019年、数百万):
•560人のインターネットユーザー
•スマートフォンユーザー346人

中国政府は技術革命を支持しており、1993年以降、新しい形の送金の実施に賛成しています。

•1993年に始まった中国のオンライン決済基盤
•2003年にSARSが広まったとき、中国人の5.2%だけがインターネットにアクセスできました
•中国は2019年に35兆米ドルのノンバンクオンライン決済を処理した

2016年、インド政府は流通している通貨の86%を引き落とす電子決済を強化する法律を課しました。この政府の政策はデモナリゼーションと呼ばれ、国民にオンライン決済を利用することを強いた。インドはまた、フィンテックがデジタル決済を採用できるようにするオープンプラットフォームを選択しました。この統一支払いインターフェースは、複数の銀行口座を使用して、銀行間競争を刺激します。

2019年12月にインドの統合決済インターフェースによって13億件の取引が行われ、2年前の約10倍の取引となりました。世界経済フォーラムによると、世界経済は急速にデジタル化しているため、次の10年間で生み出される新しい価値の推定70%は、デジタル対応のプラットフォームビジネスモデルに基づいているとのことです。デジタル化は、業界および社会全体にとって、今後10年間で約100兆米ドルを経済的に生み出す可能性があります。